نقد سریال اوای باران(4)
Best Actor
Best Actor Sam Derakhshani
درباره وبلاگ


sam and assal
آخرین مطالب
نويسندگان

 

متن زیر را دوستی به نام 

ازی

در کامنتها گذاشته بود چون خوشم اومد از نوشتش اوردمش صفحه اصلی که همه ببینند

عکس با تشکر از پرند جون

  ب نظر من بودن يك يا چند تا از بازيگران مورد علاقمون در سريال نبايد باعث بشه كه بعد منفي كار رو نديده بگيريم...

اين كار يعني آواي باران كمي تا قسمتي عجيبه و منفي و ب دور از در نظر گرفتن شعور مخاطب...

اولين مشكلش هم نويسندگيشه...نويسندگي اي كه كارگردان از اون ب نام خلاقيت نام مي بره اما خلاقيتي در اون نيست

كپي برداري ناشيانه از داستان معروف اليور توييست

داستاني كه زيباييهاي خاص خودش رو داشت و با وجود رنگهاي خاكستري و خيابونها و بعضي مردم چرك و نامطبوعش اما ب دل نشست

چرا ما ياد نگرفتيم كمي متعادل باشيم؟؟؟

هميشه يك وجه از زندگي در ما اغراق آميز تر از وجوه ديگه است

مثل شخصيتهاي نابسامان اين داستان

همشون ي بخش كاملا اغراق آميز دارن

ك بسيار عجيبه و باور ناپذير


نويسنده يا كارگردان.... این رمان معروف رو هندی کرده.. به جای اليور داستان دختری به نام باران رو انتخاب کرده...باراني ك بيشتر غلو مي كنه و انگار با بزرگ شدن توي جمع تكدي گران...فيلسوف بار اومده تا يه دختر زجر كشيده...يهو قلدر و قداره كشه...بعد آروم و ناز نازي!!!!

بعد هم ك خيلي زود بزرگش مي كنه و فرید رو مي فرسته دنبالش.... نقشي كه واقعا مصنوعيه. یک پسر جوون مدیر! بطور تصنعی نمازخون و مومن....نقشي كه اصلا باور پذير نيست... نمیدونم توی سریال خبری از پلیس هست؟! این فرید که مثلا مدیر ستاد جمع آوری بچه های خیابانیه نفوذ و قدرت ماموران اف بی آی رو داره و یک تنه همه کار میکنه؟؟!!!! حتی در یک قسمت دیدم که به پلیسها هم دستور میداد و یا میگفت تا هروقت بخوام نگهش میدارم! خوب اين يعني چي؟؟ اين يعني خلاقيت؟؟؟

مهران احمدی ...مثلا شده شبیه شخصیت فاگین رمان وزين بینوایان ....طراحی این شخصیت اولین و مهم ترین توهینیه ک به مخاطبان باسواد تلویزیون و خوانندگان رمان الیورتویست می شه....

اصلا چرا بايد به جای پرداختن به کودکان کار و خیابانی و اصل قرار دادن اونا... دختری مثل بیتا و مادر و پدر اونو اصل داستان قرار داد؟؟؟.

بیتا برای رسیدن به پسر مورد علاقه خودش مقابل همه واي ميسته... ي نوع آموزش بازي و معامله با پدر و مادره انگار برای رسیدن به خواسته های غیرمنطقی.... اصلا جا زدن بیتا به اسم باران چي بود؟؟ و چرا طاها بايد نگران مال و اموالش باشه؟؟ يعني اسم اينم خلاقيته يا كش دادن الكي داستان و ناديده گرفتن شعور ما؟؟؟ ثبت احوال هم بووووووووووووق تشریف داره يعني آيا اونوقت؟

بعد نقش طاها...من خودم ب شخصه آرامش و متانت آقاي پگاه رو مي پسندم...ن در اين سريال..كلا...اما اين نويسنده محترم و كارگردان عزيز چرا اينقدر ي پدر رو خنگ تصور كردن؟؟ مثلا فکر کن جای اینکه دخترت 26 سالش باشه 18 سالش باشه تازه فقط یک نشونه خال از بچه یاد پدر هست؟! پس هر خالداری!!!! رو بیارن به عنوان دختر قبول داره آيا؟؟؟

چرا سينما و تلويزيون ما اين شكليه؟؟ چرا سریال سازاي ایرانی سریالايي می سازن با قسمتهای زیاد...تو همه این قسمتها هم حرمتها شكسته ميشن و انقدر كشش ميدن و به قول معروف آب ميبندن توش ك نوعي توهينه ب شعور بيننده...بعد طي يك عمليات انتحاري در قسمت آخر و در یک نتیجه گیری کلی شخصیت های بد و تنبیه مي كنن و مجازات و از اون مضحكتر خيلي وقتها متحول....

آواي باران هم همينه...فصل اول سريع و بي منطق تمام شد و رسيديم به فصل دوم...حالا هم انقدر كشش دادن و شورشو درآوردن...بعدم توي يكي دو قسمت آخر مي خوان همه رو بكنن قديس و زندگي شيرين مي شود؟؟؟

من فكر مي كردم تماشای سریالی مثل آوای باران مي خواد موضوع مهمی مثل کودکان خیابانی و مافیای تکدی گری رو براي من افشا و اطلاع رسانی كنه...ولي ديدم نه.... داستان همون عاشقانه هاي هندي هميشگيه.....


و از اون بدتر...مردم ديگه حالا به جای تماشای دغدغه سازمان بهزیستی و دیدن سریالی دراماتیک و در عین حال آموزشی و اجتماعی در آوای باران منتظرند تا ببننند نتیجه عشق بیتا و سینا و باران، فرید و کیانوش چ ميشه!!!!.این هم از دست پخت جدید تلویزیون برای رفع یک معضل اجتماعی و البته مبارزه با ماهواره!!!!

تازه به به و چه چه همه هم بلنده...و نصف بيشتر ك چ عرض كنم....بالغ بر نود درصد اين به به و چه چه ها ب خاطر حضور بازيگر مورد علاقشونه در سريال...و از اون بدتر ك بي هيچ نگاه علمي اي هر گونه نقد رو هم مغرضانه سركوب مي كنند و جوابهاي غير منطقي مي دن...

ما هممون هنرمندي رو دوست داريم و كارش رو مي پسنديم...اما بي عيب ك نيستن...قرار نيست با حضور اون در سريالي ضعف اصلي سريال يا فيلم رو نديده بگيريم....اين سريال ضعيفه...بسيار هم ضعيفه....

ب قول آقاي خسروي عزيز ك گفتن خيلي وقته نشستم و دست زير چونه تلويزيون تماشا نكردم...بايد گفت...آره...ما عادت كرديم فيلم ها و سريالهامون رو ب خاطر حضور شخصي ك دوسش داريم تماشا مي كنيم بدون اين ك بدونيم چ هزينه اي صرفش شده و چ پيامي قرار بوده برامون داشته باشه...

خداييش...رو راست و وجداني...ما هنرمندمون رو ب خاطر تيپ و ظاهرش انتخاب نمي كنيم؟؟ اگه نه...پس چرا اين روزا خيلي از مرد اولاي سينماي ديروز ب فراموشي سپرده شدن و تو اوج تنهايي و شايد تنگدستي دارن اين دنيا رو سر مي كنند...اگه نه...و اگه از روي دلايل علميه...چرا خيلي از پيشكسوتهامون رو در اوج بيماري داريم و ب يادشون نيستيم؟؟؟

هنر فقط تو دستاي اونايي نيست ك الان چهرشون ب واسطه يه سري كار واقعا ضعيف و بي معنا تو ديده...ما مردم متاسفانه يادمون رفته...خيلي چيزا رو يادمون رفته...صفحه مي زنيم...طرفداري مي كنيم...لايك مي كنيم...قربون صدقه ميريم...ك چي؟؟

ك بگيم هنر دوستيم؟؟ واقعا هنردوستيم يا آدم دوست؟؟

اگه هنر دوستيم چرا براي يكي مثل مهرآرا ك دو پاشو از دست داد صفحه نزديم؟؟ چرا سعدي افشار ك تو تنگدستي و تنهايي فوت كرد امسال برامون اسطوره نيست؟؟

چرا قربون صدقه يكي مثل جمشيد مشايخي نمي ريم ك اوج هنره و بيمار؟؟ يا شهلا رياحي رو شناختيم؟؟

تا تقي ب توقي ميخوره و سريالي پخش ميشه...گلخانه و ورزش و ويتامين سه راه ميندازه ولي براي ياد كردن از اسطوره هاي قديميش كوچكترين همتي نداره..

-------------------------------------------------------

 متن بالا کامنت یکی از بازدیدکنندگان محترم بنام ازی هست

صحبتهایش متین بود و دلنشین

-------------------------------------------

 داستان غیرقابل باور اوای باران روی اعصاب رهاااااااااااا است

 

بعضی شخصیتهایش که مثل مرضیه و فرید فرشته اسمانی اند

 

بعضیم مثل نادر زیور دیووووووووووو

 

شخصیتها هیچ کدوم واقعی پردازش نشدند بعد میگن سریالمون رئاله!!!!!!!!

 

رهاااااا اگه بازی خوب ساااام درخشانی و الهام چرخنده  و اقا شکیب نبود

هیچ علاقه ای به دنبال کردن  اوای باران نداشت

رهااا اوای باران را بخاطر بازیگرمورد علاقش سام درخشانی دنبال میکنه

شما برای چی سریال اوای باران دنبال میکنید؟؟؟

فیلمنامش براتون قابل باوره؟؟؟؟

یا صرفا بازیگر موردعلاقتون در سریال هست و شما هم سریال میبینید؟؟؟؟؟

لطفا کامنت بزارید و نظرتونو در مورد این سریال بنویسید



نظرات شما عزیزان:

ناهید
ساعت15:41---17 اسفند 1392
نقد کاملا به جا و حرف دل من بود.

من فقط یک قسمت از این سریال رو دیدم و همون یک قسمت هم به خاطر این که وقتم رو براش گذاشتم افسوس خوردم!!! اصلا ارزش دیدن نداشت که این همه براش سر و دست شکوندن. کلا 8 سالی میشه که سطح کیفت سریال ها حالت نزولی به خودش گرفته به جز مواردی معدود. وقتی مردم برای همچین سریال آبکی غیر حرفه ای و تخیلی با بازی های نپخته و جا نیافتاده اظهار تمایل و خوشحالی میکنند و سطح توقعشون رو بالا نمیبرن اعضای رسانه هم برای بلا بردن سطح کیفی و جلب مخاطب هیچ زحمتی به خودشون نمیدن. من فقط به خاطر طنز های فاخر آقای مهران مدیری تلوزیون رو روشن میکردم که اونم اعضای رسانه!!!! قدرش رو ندونستن جمع شد. الان واقعا حیفه طنزی مثل شوخی کردم یا قهوه تلخ در کنار چنین سریال های بیکیفیت و بی ارزشی پخش بشه. این طنزها و این سریال ها در شان مخاطب ایرانیه. نه سریال های بیکیفت امروز و سریال های با کیفیت و البته بی محتوای ترک! اونم با این همه حجمه سریال های جذاب آمریکایی که دی وی دیش توی بازار هست و واقعا آدم رو اشباع میکنه. اما من دوس دارم با کار ایرانی سرگرم بشم و احساس نکنم به شعورم توهین شده. من حاضرم ده بار دیگه برره یا پایتخت یا خواب و بیدار رو ببینم اما یه قسمت از ستایش یا آوای باران رو نبینم! با این که اون سریال ها (به جز پایتخت) ده سال پیش ساخته شدن و اینا مثلا!! امروز سال 2014!
پاسخ: سلام عزیزم ممنون از کامنتتون


نیلوفر
ساعت14:51---15 بهمن 1392
فقط بخاطر سام این فیلمو دیدم
پاسخ: منم همینجور نیلوفر جووووووووووونم


سید حسن ساجد
ساعت18:16---10 بهمن 1392
ایشالله رهای عزیز با تلاش و کوشش قبول میشید در رشته ای که دوست دارید

موفق باشید .....
پاسخ ممنونممممممممممممم شما هم اگه فیلم ساختید به ما خبر بدین لطفااااااااا تا براتون تبلیغ کنیم البته اگه افتخار بدین


سید حسن ساجد
ساعت18:02---10 بهمن 1392
رهای عزیز ماهواره هم کار خوب داره هم کار ضد فرهنگ انتخابها باید درست باشه مطمئن باشید سریال آوای باران فرقش با سریالهای ضد اخلاق و فرهنگ فقط اینه که آخرش همه چیز باید به هدف های صدا و سیما نزدیک باشه یعنی یه نتیجه گیری اخلاقی بشه که خروجی سریال میشه این که به نظرم انرژی و وقت مردم و پول بیت المال تلف میشه....

شما نمیدونم قسمت آخر رو دیدید یا نه اما پدر باران که میره تو بیمارستان بالای سرش مسخره ترین سکانس سریال بود که تو بیمارستان میشینه قصه میگه برا دختر گنده میگه و بیمارستانم گاراژ قدیر ژانگولست هر کسی میخاد میادو میره .... یا سکانس گدایی خانم چرخنده در خیابان یک ماه گذشت همه چیز شیرین شد و اون آدم مغرور و... تو یه ماه کارش به گدایی رسید واقعا من به همه توصیه میکنم وقتشون رو پای سریال های ضعیف و بی معنی صدا و سیما تلف نکنن با تشکر

اینجا جاش نیست رهای عزیز من خودم کارگردانی خوندم و کارم فیلمسازیه و این کارها رو میبینم واقعا کهیر میزنم اگر بخای این سریال رو از لحاظ فنی تکنیکی ساختار و... نقد بکنی فقط همین رو بگم که یک کتاب 20 جلدی میشه... با تشکر
پاسخ: ممنونم اقاااااااااا اون سکانس دیدار پدر دختر که محشر بود..........خوش بحالتون که کارگردانی میخونید..........منم خیلی دلم میخاد کارگردانی بخونم اما فکر نکنم بتونم رتبشو برسونم


سید حسن ساجد
ساعت14:23---10 بهمن 1392
سلام و درود به وافع حرف زدن در مورد آوای باران و به اصطلاح نقد این سریال وقت تلف کردنه !!!

آیا شعور مخاطب به سخره گرفته نمیشه با این سریال های آبکی؟

تمام کاراکترها در حد تیپ باقی میمونن و متن بسیار آبکی و ضعیف که میشه گفت در خد فیلمهای درجه 3 هندی هست با این تفاوت که در فیلمهای هندی لا اقل بازی ها قابل تحمل هست .

در قسمت آخر آوای باران واقعا با دیدن همسر نادر در خال گدایی خندم گرفت فیلمنامه نویس ها و برنامه ساز های ما چقدر به شعور مخاطب میخان توهین بکنن؟شعار دادان اونم اینقدر مصنوعی و اغراق آمیز؟

گذشته از فیلمنامه این سریال که بسیار ابتدایی و بدون هیچگونه خلاقیت نوشته شده و مشخصه که سه سوته نوشته شده و حتی کوچکترین تفکری در پشتش نیست باید از انتخاب بازیگرها و بازیهای بسیار مصنوعی و بدون حس بازیگران هم یاد کرد ... اولا سن و سال و گریم بازیگرا اصلا با واقعیت سنخیتی نداره مثلا سام درخشانی فقط یه مقدار موهاش سفید شده در گریم و داره نقش یه مرد میانسال رو بازی میکنه در صئورتی که اصلا به یه مرد میانسال حتی شباهتی هم نداره و همسرش انگاری کارگردان در کره مریخ زندگی میکنه یا در جایی که زندگی میکنه آدمهای 50 ..60 ساله پوست جوونی دارن و نمیشه زیاد تفاوتی دید با بچه هاشون و فقط یکم موهاشون سفید شده خیلی جالبه !!!!

این که ساخت برنامه در شبکه های ما دست تعداد معدودی کارگردان و نویسنده هست رو نمیتونه کسی کنمات بکنه و خروجی میشه این سریالهای سخیف و روی آوردن مردم به ماهواره و به واقع باید به اونها حق داد که انتخابشون دیدن تولیدات مزخرف وطنی اونم بدون کیفیت و بی محتوا نباشه... همه چیز تو مملکت ما رانت و لاوی و...... فقط باید تاسف خورد.

در پایان باید گفت چرا باید ما اینقدر کار ضغیف بسازیم و به خورد مخاطب بدیم بدون اینکه کمی تامل کنیم برای ساخت تولیدان بعدی؟

آیا عشق و عاشقی و خوردن پول یه آدم و این تخیلات مشکل مردم جامعه هست ؟ آیا ما تمام معضلات رو بهش پرداختیم و فقط الان این حرفها ناگفته باقی مونده؟

ای کاش لااقل این موضوع هم هنری و خلاقانه مطرح میشد که متاسفانه به ضعیف ترین شکل ممکت چه از لحاظ فیلمنامه و چه از لحاظ بازی ها و چه از لحاظ کارگردانی پرداخته شده و میشه گفت به قول آقای فراصتی از سریال قبل از نقد هست و اصلا در حد نقد نیست.... و ما اینجوری میخایم با سریالهای قدر دنیا رقابت کنیم ...مسخرست


پاسخ: سلام تازه اگه به فیلمنامشون انتقاد کنیم میگن چرا ماهواره نگاه میکنید.................من سریالهاسی ماهواره ای ندیدم کاریم به اونها ندارم اما چرا چرت میسازین.............من اگه سام درخشانی توی این سریال نبود40شب خودم مسخره این سریال نمیکردم..........


الهه*
ساعت22:02---9 بهمن 1392
ای بابا رهاجون مال تو هم که مفقودالاثر شد!!اون از کیانوش بدبخت اینم از نادر!

این وسط گل پری ومراد وپسر شکیب به نون ونوایی رسیدن.

ولی قیافه زیور خیلی باحال بود حرف نداشت!!

برای اموات حیف ومیل شده این فیلم اجماعا صلوات!!

الحمدلله که تموم شد.موفق باشید.
پاسخ: متاسفااااااااااااااااانه بله ............الهه حان بیا صفحه اول وبم......... اپ کردم...


الهه*
ساعت16:08---9 بهمن 1392
کی گفته همه ماها فیلمای ماهواره رو میبینیم.درسته که فیلمه وتخیله ولی آدما با تخیلاشون زندن.اگه همه فیلما تلفات جانی داشته باشه خوب آدم ذهنش میریزه به هم.درضمن مگه هدف از پخش فیلم جلب رضایت بیننده نیست پس چرا آخرای فیلمو طوری ساختن که اکثریت ناراضی باشن؟به نظر من هیچی به اندازه تلویزیون و هنر نمایشی روی احساسات آدما تاثیر نداره.اگه آخر این فیلم مثل اکثر کارای سیروس مقدم ختم به خیر میشد تاثیر وجذابیت بیشتری داشت.به هرحال ما ایرانی هستیم ودوست داریم فیلمامون زیاد خشن ویا ناراحت کننده نباشن.به نظرم ضعفای جامعه در قالب طنز بیان بشه بیشتر دیده میشه تا در قالب یه فیلم ناراحت کننده.

با این وجود دستشون درد نکنه.
پاسخ: سلام عزیزممممممممم منم نمیدونم چرا تا ایرادات فیلمنامه اوای باران مطرح میشه یک عده میگن چرا ماهواره میبینید؟؟؟؟؟؟؟؟؟من که همون فرار از زندانشم نگاه نکردم!!!!!!!!!!!چه برسه به چرتو پرتهای فارسی وان یا جم تیوی!!!!!!!!!ولی خدایی کیانوش مرد شکیب مرد جاوید مرد امشبم نادر زیور میمیرن!!!!!!!!!کلاااااااا روح و روان ادم به هم ریخت!!!!!!!!!!!!!


من
ساعت13:42---9 بهمن 1392
سلام.سریالای 500 قسمتی بی سرو ته جم رو با اشتیاق میشینید میبینید حالا یه سریاله ایرانی هم ببینید دست از انتقادو ریز بینی های بیخود دست بردارید بابا فیلمه تخیله
پاسخ: سلام منون از کامنت شما..........تا حدودی حق با شما است...........ولی تقصیر خودشونه که گفتند فیلم رئال است رئال با تخیل نوشته نمیشه..........من که تاحالا یک سریال پای ماهواره نگاه نکردم اصلا هم دوست ندارم سریالهای شبکه های ماهواره


الهه*
ساعت22:57---7 بهمن 1392
به هر حال دم شما گرم که این وبلاگتو در اختیارمون گذاشتی تا شکایت کنیم و دلمون یه کم آروم شه!روز آخرم میام بقیه شکایتامو میکنم ورفع زحمت میکنم!

خسته نباشی رها خانوم گل!
پاسخ: قوربونت عزیزمممممممممم اصلا هر وقت دت گرفت بیا گلمممممممممم وب خودته


الهه*
ساعت22:53---7 بهمن 1392
احساس میکنم شکست خوردم. ازلحاظ روحی داغون شدم.یکی نیس بگه چی میشد یه کم قشنگ تر میشد آخه!یه بار با دیدن سریال نابرده رنج(که اسد وجابر مردن)این حس بهم دست داد یه بارم الآن!!دست آقای سهیلی زاده درد نکنه که اینقدر لذت میبره از بازی با احساسات جوونا!فیلم رو یه جوری تموم میکنن که به جای امیدواری به آینده و زندگی مشترک ازهرچی ازدواج وعشقه بیزار بشیم.لعنت به هرچی فقره تو دنیا.الآن مطمئن باش جوونایی که مثل کیانوش داغون بودن کز کردن یه گوشه وفکر میکنن عاقبتشون میشه عین کیانوش!

البته این جای فیلم دور از حقیقت نیست.طرف یه عمر دنبال عشقش میدووه آخرشم معشوقه میره مال یکی میشه که براش یه کوچولو هم عرق نریخته!
پاسخ: اگه اخر سریال باران بشه زن فرید خیلی مسخرس..........اخه پدر همین فرید این بلاها سرتو در اورده..........دلم برای کیانوش جاوید خیلی سوخت...........دکتر توتونچی هم حتما در ملا عام دارش میزنن که درس عبرت بشه........به جان خودم اگه ت سریال دستبند به نادر من بزنن من یک سکته میکنم.................


الهه*
ساعت22:28---7 بهمن 1392
میون این همه شخصیتای فیلم من عاشق کیانوش بودم که اونم از شانس بد من مرد!دیگه دور فیلم وسریالو خط میکشم چون هرکی که من دوسش دارم تو فیلم میمیره!1
پاسخ: باز شما تکلیفتون معلوم شد الهه جان................من که باید تا قسمت اخر صبر کنم بعد نادر بره سر دار تازه کفرم در میاد چرا سریالو دیدم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


مهشید کریمی اصل
ساعت22:11---7 بهمن 1392
البته حالا شایدم نمیره اما احتمال زیاد میمیره
پاسخ: نه جانم مرد..........روحش شاد


مهشید کریمی اصل
ساعت22:10---7 بهمن 1392
کیانوش گناه داشت خدایییییییییییش نباید کشته میشد و همچنین جاوید باید همه زنده میموندن باران همشون رو میکشید بالا
پاسخ: منم دلم برای جاوید کیانوش سوخت


مهشید کریمی اصل
ساعت22:07---7 بهمن 1392
من هیچ کاری به سوتی و گاف هایی که تو این سریال دادن هم ندارم اما اصلا انتظار من نوعی از اقای سهیلی زاده این نبود کاملا ناشیانه برخورد کرد اصلا خیلی مصنوعی شناسنامه باران ریاحی و همه ی املاک طبیعتا به اسم باران ریاحی این دایی طاها برا چی زور میزنه این شناسنامه بارانه یا من خیلی نفهمم یا اینا خیلی نویسندگی بدی داشتن این چه و ضعشه اخه و اما اعتراض بنده چراااااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااااااااااااااااا ا کیانوش رو کشتن اییییییییییییییییییییییییییییی یی خداااااااااااااااااااااااا یکی منو بگیره
پاسخ: سلام عزیزم.............سریالش سروته نداره...............من که اگه بلایی سر نادر زیور بیاد کلا از نظر روحی میریزم به هم.........حالا کیانوش بیچاره نمیکشتن چی میشد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟خداروشکر پایانش گفتن خوشحال کننده است..........نمردیم معنی خوشحالی فهمیدیم..........خوشحالی از نظر نویسنهد های این سریال یعنی دایی طاها دخترشو میبینه بقیه هم از دم برن جهنم..............


مینو
ساعت15:20---7 بهمن 1392
به نظر من که این فیلم بیشتر بهش میخوره افسانه ی باران باشه تا آوای باران

اولش خوب بود حالا اینقد کشش میدن خدا میدونه ولی خب اینم جز شگرد کاریشونه
پاسخ: سلام عزیزم....اره افسانه باران بهتره


الهه*
ساعت15:03---4 بهمن 1392
مهسا خانوم مسلما اگه فیلم خوبی نبود این همه مخاطب نداشت ولی یه جاهایی کفر آدمو درمیاره دیگه!!این فیلم شرایط زندگی وسرپرستای بچه های کاررو خیلی خوب نشون داده واینکه همه دزدا وبزه کارها ذاتشون بد نیست وعدم آگاهی وفقر فرهنگ وسختی زندگی باعث بد شدنشون میشه.به هر حال علی رغم ضعفایی که داشته به دل خیلی ها نشسته اگه ماهم انتقادی میکنیم به این خاطر که فیلم به این قشنگی می تونست بهتر از این پیش بره.




پاسخ: سلااااااااااااااااااام الهه جااااااااااااان ممنونم...........جانا سخن از زبان ما میگویی


مهسا
ساعت13:54---4 بهمن 1392
من فقط به خاطر یه بازیگر این فیلمو نمیبینم به نظرم بازیگراش اکثرا خوب بازی کردن،آقای درخشانی،مهران رنجبر،مهران احمدی،سیاوش خیرابی خانم درخشنده،زارعی و ...بعدشم فیلمنامه ی خوبی داره و من از جاهای احساسی فیلم هم به خاطر طبیعی بودن بازی بازیگراش خوشم اومده،اینم نمیگم که هیچ ایرادی نداره ولی کلا این همه هم انتقاد بی انصافیه.ما اون روز رفتیم خونه ی یکی از فامیلا داشتن یه سریال تو ماهواره میدیدن که من احساس کردم چندین ماه پیشم که رفته بودیم خونشون همون سریال رو داشتن میدیدن ولی گفتم امکان نداره یه سریال این همه دراز باشه بعد دیدم چرا خودشه،قسمت 261 یه سریالیه،بعد شما میگین آوای بارانو کشش دادن؟؟!!!
پاسخ: گلم سریالهای ماهواره که من متنفرم ازشون......عمرا یکیشونو دیده باشم..........کش پیدا کردن این سریال همه میگن میدونید چرا چون فیلمنامه به دلایل الکی داره طولانی میشه..........همین گم شدن موبایل فرید ومتوجه نشدن او اینکه بعد با دایی طاها تو خیابون قرار گزاشت........اینکه نادر زیور هی میگن بیتا اسناد بنام ما بزن هی اون نمیزنه .............اینکه چرا به پلیس زنگ نمیزنن........اما بای خودمم سواله چطوری مردم ما سریال300قسمتی مسخره ترک نگاه میکنن اما40قسمت اوای باران حوصلشون سر رفت؟...........اینکه بیتا قرار بود باسم باران ریاحی زن سینا بشود اصلا این عقد سرعا عرفا درست بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


محمد
ساعت14:57---3 بهمن 1392
درست میگه:

علی





سلام این سریال هم مثل همه سریال های دیگس اولش خوب پیش میره ولی بعداز چند قسمت کارگردان کم میاره یکی نیست بگه آقای سهیلی زاده عزیز شناسنامه باران با بیتا فرق می کرد و طاها می توانست زمان عقد شناسنامه باران را از عاقد بگیرد و بعد بیتا را لو دهد ویا اینکه در حال حاضر هیچ چیز به نام بیتا نمی باشد و همه چیز به نام باران است .

ولی در کل فیلم جذابی است
پاسخ: سلام ممنونم از کامنتتون


الهه*
ساعت1:19---3 بهمن 1392
سلام نقد به جایی بود واقعا.من خودم خیلی به فیلمنامه نویسی علاقه دارم ولی چون به علم فیلمنامه نویسی آگاه نیستم نمیتونم نقد جامعی بدم ولی در حد یک تماشاگر اشکالاتی رو تو این فیلم دیدم که تو فیلمنامه های دیگه هم پیدا میشه.مثلا چرا تو اکثر فیلمها یک نفر باید چندتا خاطرخواه داشته باشه یا مثلا چرا یکی که از بچگی به طرفش به چشم خواهر نگاه میکرد وقتی بزرگ میشه یهو عاشقش میشه؟به نظرم اینجور فیلمنامه ها یه جورایی از نظر اخلاقی هم مناسب نیستن وباعث میشن جوونا به دوروبریاشون دید خوبی نداشته باشن.و یا چطور ممکنه یه نفر از بچگی عاشق یکی باشه؟به نظرتون فیلمهای ماهم همون پیامهای غیر اخلاقی غرب رو نداره؟چرا باید تو فیلمهای ما که ایرانی ومسلمونیم اینقدر رقابت برسر عشق وجود داشته باشه؟ویا کدوم پدر ومادری به خاطر خودش بچشو سپر میکنه به خصوص والدینی که به دخترشون خیلی علاقه دارن؟مگه میشه پدر ومادری اینقدر بد باشن وپسرشون اینقدر خوب ونایاب؟!!!چرا تواین فیلم به شخصیت افراد فقیر اینقدر توهین میشه و فقط ثروتمندا رو اصیل جلوه میده؟یعنی همه آدمایی که اجدادشون پولدار بوده خوب ونابند وبقیه آدما آشغال وبی مصرف!!نمیفهمم چرا فقط آدمای بالاشهر متشخص شناخته میشن!؟

به نظرم فیلم رو میشد تو سی قسمت تمومش کرد چون واقعا خسته کننده شده واتفاقای تکراری میفته وفقط فکر آدمو مشغول میکنه.منم چون فقط شخصیت آقای رنجبر(کیانوش)رو دوست دارم ادامه این فیلم رو میبینم!
پاسخ: سلام الهه جان خوش اومدین.........باهاتون موافقم تو قسمت میشد تمومش کرد....منم بخاطر دکترتوتونچی و خانمشون(نادر زیور)نگاه میکنم.........ولی خیلی خوشم اومد کیانوش موبایل فرید زد


راضیه
ساعت10:38---2 بهمن 1392
خداییش فیلمنامه نویس یا خودش ..... و یا مارو .....فرض کرده من از زمانیکه طاها اموالشو به اسم باران کرده تا حالا درگیر اینم که مگه اموال به اسم باران واقعی نیست و طاها نفهمیده که این باران قلابیست پس نگرانیش از چیه؟ و این یکی از دهها ایرادیست که فیلمنامه داره؟ ضمنا به مخاطباشون ننازند که از نداشتن سرگرمی بهتر نشستند پای این فیلم ببینند باران چطور به پدرش می رسه و دیگر هیچ؟ هیچپیام آموزنده ایی نداره!!!لطفا اگه داره به ما بگید استفاده کنیم
پاسخ: سلام راضیه جان.........حق با شماست..........من که بخدا خفه شدم بس نادر زیور به بیتا گفتند بریم دفترخونه اونم گفت نمیام سینا شوهرمه.........تنها نقطه قوت این سریال بازی خوب سه تا بازیگراشه درخشانی چرخنده و شکیب!!!!!!!!!!واقعا مردم از بیکاری نشستند پای این سریال.......اموزندگیش کجا بود جانم؟؟؟؟؟؟؟؟.......


منوچ
ساعت21:36---1 بهمن 1392
الکی قضاوت نکنید از همه مهمتر آصف جون بود که اشتهاش خوب بود.....
پاسخ: سلااااااااااااااااااااااااام


mehrdad
ساعت21:30---1 بهمن 1392
jebhe nagirid babaaaa



saket bebinim akharesh chimisheeeeeeeeeeeee
پاسخ: چه مودب!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ازي
ساعت9:32---1 بهمن 1392
سلام عزيز دلم


مرسي بابت انتخاب متن من


خيلي ذوق كردم يهو ديدمش


اميدوارم هميشه موفق باشي





هر چند يه جاهاييش رو سانسوريده بوديا





البته مطمئنم دليل منطقي اي داشتي...


بازم ممنونم


موفق باشي و شاد شاد شاد
پاسخ:
خواهش عزیزم..............اون تکه مال استاد نصیریان حذف کردم چون من خودم اونقدر ناراحت شدم وقتی دیدم استاد رفتند بالا با اون تواضع و ناراحتی اشکم در اومد خواستمممممممم جداگانه یک مطلبی هر وقت وقت کردم بنویسم راجع بهشون

پاسخ: دست شما درد نکنه با متن قشنگتون


علی
ساعت1:29---1 بهمن 1392
سلام این سریال هم مثل همه سریال های دیگس اولش خوب پیش میره ولی بعداز چند قسمت کارگردان کم میاره یکی نیست بگه آقای سهیلی زاده عزیز شناسنامه باران با بیتا فرق می کرد و طاها می توانست زمان عقد شناسنامه باران را از عاقد بگیرد و بعد بیتا را لو دهد ویا اینکه در حال حاضر هیچ چیز به نام بیتا نمی باشد و همه چیز به نام باران است .


پاسخ: سلاااااااااااااااااام بله موافقمممممممممممممممممم اتفاقا همه همینو دارن میگن


نگار
ساعت22:36---30 دی 1392
من اولش به خاطر بازی آقای پگاه سریالو نگاه می کردم ولی الان دیگه مشتاقم که ببنینم آخرش چی میشه
پاسخ: ممنونم از کامنتت عزیزم


رزا وطن پور
ساعت21:38---30 دی 1392
سریال آبکی آوای باران شاید از سریال های ماهواره بهتر باشه سحر جان. اما تلویزیون ایران فقط برای نجات مردم از ماهواره فیلم نمیسازه. چرا وقتی بعضی از کارگردان ها سریال های خوب و چندفصلی مثل بچه های نسبتا بد و میلیاردر میسازن کارگردان های دیگه با این فیلم نامه های ضعیف به مخاطب توهین کنن؟ تو جشنواره دیدین سریال ارمغان تاریکی چقدر جایزه و سرو گرفت؟ چون واقعا ارزشش رو داشت. اما این سریال آوای باران چی؟
پاسخ: رزااااااااا جون نابرده رنج هم جایزه نگرفت تو جشنواره شبکه سه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!چه برسه به اوای باران ولی خدایی دم سهیلی زاده گرم چندتا بازیگر چهره اورد ادمو کشوند پای تیوی الانم که ادم میخاد واقعا تهشو ببینه...........ولی فیلمنامه اونقد ایراد داره کفر ادم درمیاددددددددددددد


نرگس
ساعت21:34---30 دی 1392
آفرین کاملا بات هم عقیدم.زدی وسط خال
پاسخ: سلام نرگس جان


سحر
ساعت19:45---30 دی 1392
نقد منصفانه ای نبود. به نظرم همین ارتباط زیبای داستان های مختلف به هم و ساختن داستانی زیبا و جدید که بتونه جای فیلم های مخرب ماهواره رو بگیره خیلی خلاقانه است. اوای باران فیلمی است که بینندگان بسیاری دارد و متفاوت از فیلم های ایرانی دیگر است
پاسخ: فیلمنامه جذابی داره اما خیلی دور از ذهنه اصلا نباید میگفتن رئاله...........مخاطبش که فوق العاده زیاده حتی از پزمان خیلی بیشتر و خوشحالم بازیگرای مورد علاقم مثل خانم چرخنده و اقای درخشانی در این سریال هستند........اما تقصیر خودشونه که تاکید کردند در رابطه با بچه های کار و تکدی گری فیلم ساختیم خوب بعضیا من حق میدم بهشون که نتونن با سریال عاشقانه ارتباط برقرار کنن


سمیرا
ساعت14:26---30 دی 1392
ماشالا رها جون ...چقدر آپ کردی

بابت پست های قبلیت ممنونم

نقد بسیار جالبی بود...مرررسی از ازی جون

دلیل اینکه من این سریال و دنبال میکنم و خودت میدونی البته بخاطر اقای سهیلی زاره هم هست چون میدونم کارهاشون پر مخاطب و جذابه=البته دلیل اول منطقی تر و بهتر استDD
پاسخ: سلام عسیسممممممممممممم


مهسا
ساعت13:36---30 دی 1392
به نظرم نقد چندان منصفانه ای نیست ،هیچ وقت بازیگر تنها دلیل پربیننده بودن یک کار نیست نمونش کار در چشم باد که یه دوجین بازیگر مثل اقای سام و پیروزفر و ...داشت و کارگردانی فوق العاده و خرج زیاد اما به اندازه این زحمت ها دیده نشد ،به نظرم اکثر مردم به خصوص سنین بالاتر ملودرام هایی مثل اوای بارانو دوست دارن ،نرگس ،ستایش ،زمانه،مادرانه و دلنوازان و فاصله ها و ....نمونه های این جور سریال ها هستند که منم از خیلی از اونا خوشم نمی یاد ولی پربیننده بود نشون یک حقیقته ،در کنار این فکر میکنم پخش از شبکه ۳ وتبلیغ فراوان سریال توسط این شبکه و پرداختن بهش در برنامه های مختلف یکی دیگر از دلایل پربیننده بودنش باشه ،ممنون از وبلاگ زیبات
پاسخ: سلام مهسا جان.....بله حقیقتا تلویزیون ما کار فاخر نمیسازه اگرم بسازه مثل در چشم باد اینقدر کشش میدن که ادم از دیدنش حوصلش سرمیرفت خود من نمیدونستم تا همین چندوقت قبل اقای درخشانی هم تو این سریال بوده..........ولی برای سریالهای ابدوغ خیاریشون اونقدر تبلیغ میکنن و چون هرشبه با اوردن چند بازیگر روی بورس یک فیلمناکه ضعیف تحویل ادم میدن بعدم همش تعریف........


رزا وطن پور
ساعت12:48---30 دی 1392
آره رها جون. مهمترین نقطه ضعف سریال ضعف شدید فیلمنامه ست. منم نظرات جدیدی راجع به این سریال دارم. فرید و کیانوش برای من شده معضل. و از همه بدتر اینه که نویسنده این سریال ما رو ....... فرض کرده.
پاسخ: بنویس گلم برام بفرست من که اینقدر ایرادات فیلمنامه رو مخمم هیچی ننویسم بهتره.....میخای بزار چند قسمت دیگه بره جلوتر بعد لطفا بنویس برام بفرست...........فرید=قیف افاده غرور اه اه اه اه.......باران که اصلا من نمیتون باهاش رابطه برقرار کنم.........


حاجیان
ساعت12:41---30 دی 1392
سریال زیبایی بود. لذت بردم
پاسخ: سلام ممنون از کامنتتون


گلسا
ساعت12:21---30 دی 1392
دقیقا رهاااااااااا...

فیلمنامه واقعا کپی پیست الیور توییست بود...

آره کش داره...به زور میخوان چهل قسمتش کنن....

گلسا هم آوای باران رو به خاطر آقااااااا ســـــام میبینه....چون میدونه بعد این میرن تو افق محو شن(اگه نمی خواستن برن تو خلا من همینم نگاه نمیکردم...)....

من داستانو اصلا باور نکردم...بعضی قسمت هاش واقعا غیر منطقی بود....

تو مای استار گفتم:کار مخاطب زیادی پیدا کرده و این میتونه ناشی از انتخاب های درست در بقیه ی بخش ها به جز فیلمنامه باشه....منظورم انتخاب بازیگرایی مثل آقاااا سـام بود...

ولی من فکر می کنم با وجود ضعف فیلمنامه آقای درخشانی کار درستی کرد که تو این فیلم بازی کرد...

با وجود این ضعف چون سریال از شبکه سه پخش میشه و ساعت مناسبی هم هست و کارگردانش کارنامه ی نسبتا خوبی تو این زمینه داره فکر میکنم آقای درخشانی تو این کار دیده شده....

واقعا فیلمنامش بد بود....اونوقت نویسندش مصاحبه کرده گفته مگه بده فیلم هندی باشه؟؟!!!!!!!!!!!!!

آقای سهیلی زاده با انتخاب بازیگرایی مثل سام درخشانی و سیاوش خیرابی باعث شد کار یکم دیده بشه....

ولی مسلما فیلنامه پر از ایراد و بدون منطق بود
پاسخ: میسی عزیزم..........


نام :
آدرس ایمیل:
وب سایت/بلاگ :
متن پیام:
:) :( ;) :D
;)) :X :? :P
:* =(( :O };-
:B /:) =DD :S
-) :-(( :-| :-))
نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

 

 

 

عکس شما

آپلود عکس دلخواه:





پيوندها